Що не так з армією Росії, чому й друга фаза «спецоперації» захлинулась? Військові експерти виявили у ЗС РФ чотири суттєві проблеми.
З докладного аналізу провалів та упущень російських «визволителів», проведеного виданням The Economist за участю військових аналітиків , ми виділили такі пункти:
Недостатня інформованість командного складу та явно провальне планування.
“Все було підготовлено до провалу, – каже військовий редактор Шашанк Джоші, – російським військовим казали, що Україна впаде, як напад на неї почнеться”. У результаті «визволителі» зайшли на територію України із мінімально необхідною кількістю техніки. Недостатня підтримка з повітря та розсинхронність у діях.
The Economist, порівнюючи з рівними Росії сучасними арміями світу, наголошує: у різних пологів військ абсолютно асинхронна робота. Схема небо-земля-вода не працює: замість того, щоб утворити єдину ударну силу, різні підрозділи діють по-різному, зазнаючи невдач на своїх ділянках.
Відсутність достатньо професійного та досвідченого сержантського корпусу
У армії РФ бракує прошарку досвідчених сержантів, тобто. що пройшли війну, знають всі тонкощі виконання команд та здійснення тактичних та стратегічних кроків командування.
Такі корпуси — основа британської, американської та багатьох інших ефективних армій, адже саме цей прошарок підтримує моральний дух військ під час бойових дій та контролює дисципліну, навчає, допомагає та доглядає солдатів. Низька культура та невмотивована жорстокість солдатів щодо цивільних, і навіть, у власному середовищі.
З 80-х років мало що змінилося на краще. Афганістан, Чечня, Сирія, тепер і Україна — скрізь російські солдати відрізняються забороненими методами бойових дій, знущаннями, насильством, невмотивованими вбивствами.
Військові аналітики The Economist вирізняють дві причини. По-перше, така архаїчна методика підриву морального духу противника, що збереглася в російській армії, — ставиться завдання так налякати солдатів і мирне населення, вселити в них такий жах, що вони не будуть противитися зміні режиму і втраті контролю над своєю територією.
По-друге, це наслідок нелюдського ставлення до самої армії, особливо призовників (часто заляканих, голодних, погано одягнених, без необхідних ліків та засобів гігієни) та відсутності військової дисципліни та витримки, які дозволяють мінімізувати насильство.
До речі, перевагу бойових якостей українських військових над російськими визнають і московські пропагандисти. Екс-депутат Держдуми Сергій Марков у статті для “КП” пояснює: російський солдат діє під командуванням фашистських офіцерів, а ними керують американські генерали.
Що ж далі? Експерти The Economist запевняють, що нові атаки обходитимуться все дорожче, і навіть масова мобілізація, яка вже по-тихому відбувається перемогу Росії не гарантує.
