Видання вважає “дещо непристойним” те, що “дрібному росйському чиновнику” вдалося спровокувати Трампа.
Відповідь президента США Дональда Трампа на агресивні заяви експрезидента РФ Дмитра Медведєва може бути спробою показати себе жорстким у питанні російської війни в Україні або способом відвернути увагу від внутрішніх проблем у Сполучених Штатах. Про це пише CNN. unian.ua
Видання вважає “дещо непристойним” те, що “дрібному росйському чиновнику” вдалося спровокувати Трампа. Мовляв, президент США дозволив показати себе роздратованим у відповідь на “порожні ядерні заяви” Медведєва, який уже давно не впливає на прийняття рішень.
“Постає питання: навіщо Трамп взагалі втручається у те, що він сам назвав “дурними” заявами, і виступив з такою різкою публічною реакцією, яка загострює риторику між Вашингтоном і Москвою?” – йдеться у матеріалі.
На думку журналістів, одне з можливих пояснень — це спроба показати себе жорстким у питанні російської війни в Україні, атакуючи маріонеткового гравця й уникаючи прямої конфронтації з реальною владою в Кремлі в особі диктатора Володимира Путіна, при цьому не змінюючи фактичну ядерну політику США.
Автор матеріалу пояснив, що насправді американські атомні субмарини постійно патрулюють океани, несучи сотні ядерних боєголовок, і здатні вразити цілі в Росії з великої відстані, тож “передислокація”, яку оголосив Трамп, насправді навряд чи щось змінює.
Водночас дедалі більше аналітиків вважають, що ескалація ядерної риторики може бути тактичним відволікаючим маневром Трампа. На фоні погроз санкціями Китаю та Індії за купівлю російської нафти, які можуть мати негативний ефект і для самих США, розмови про ядерну зброю можуть переключити увагу громадськості.
Також, зазначається, ці заяви Трампа про посилення ядерної готовності проти Росії, яка має більше атомної зброї, ніж будь-яка інша країна світу, можуть затьмарити дрібніші внутрішні проблеми, як, наприклад, скандал у справі Епштейна.
У статті підсумовується, що хоч ядерна риторика між США та РФ і викликає тривогу, проте реальної загрози ядерної конфронтації наразі немає. Відносини Вашингтона й Москви хоч і напружені, однак далекі від прямого конфлікту, а загравання з ядерною тематикою в соцмережах поки що не сигналізують про реальну ескалацію.
“Ядерні” заяви Трампа: що кажуть експерти
Як повідомляв раніше УНІАН, реакція президента США на агресивні заяви Медведєва створює небезпечний прецедент, коли ядерна політика може формуватися під впливом емоцій та дописів у соцмережах. Таку думку висловив британський аналітик, члена парламенту Великої Британії Боб Сіллі. Мовляв, тепер російський режим знає, що може спровокувати президента США на реальні дії, якщо достатньо роздратує його в інтернеті.
Також аналітики з безпеки звинуватили Трампа в безвідповідальності за його “ядерні” заяви. Зокрема, виконавчий директор правозахисної групи Асоціації контролю над озброєннями Деріл Кімбалл заявив, що “жоден лідер чи заступник лідера не повинен погрожувати ядерною війною, тим більше в дитячій манері в соціальних мережах”. Крім того, Reuters писало, що американські чиновники ще до останніх виступів Трампа повідомляли, що дописи Медведєва не сприймаються як серйозна загроза, і тому незрозуміло, що спонукало Трампа робити такі заяви.
