Людство зіштовхнулося з цілою низкою загроз — від зміни клімату й до збройних конфліктів, тож дедалі частіше замислюється, де шукати порятунку. Штучний інтелект оцінив ризики та виокремив п’ять держав, які мають найбільше шансів пережити глобальну катастрофу.
Про це йдеться в публікації Unilad.
Світ має щораз більше загроз — від імовірного поширення війни Росії проти України на інші регіони Європи до 2030 року до теперішнього спалаху лихоманки Ебола в Конго.
Крім того, дедалі гострішою стає проблема зміни клімату. Зокрема так зване супер-Ель-Ніньйо, інтенсивність якого посилилася на тлі глобального потепління, вже завдало відчутних наслідків у різних куточках планети. За прогнозами, його вплив відчуватиметься й протягом наступного року.
За таких умов людям радять заздалегідь подбати про запаси предметів першої необхідності — насамперед їжі та питної води. Бажано, щоб їх вистачило щонайменше на 72 години.
Водночас штучний інтелект перелічив країни, які мають низку переваг і можуть виявитися безпечнішими за інші у разі глобальної катастрофи.
П’ять найбезпечніших країн у разі глобальної катастрофи
Нова Зеландія
Нова Зеландія, за оцінкою штучного інтелекту, входить до п’ятірки найкращих у світі місць, де можна перебувати під час глобальної катастрофи. Головна перевага цієї країни — її географічна віддаленість від інших держав. Найближчою до Нової Зеландії є Австралія — приблизно за 1600 км.
Ще одним важливим чинником є потенціал країни в сільському господарстві. До того ж Нова Зеландія має значні запаси прісної води.
Ісландія
Ісландія, як і Нова Зеландія, вирізняється географічною ізольованістю, що може стати перевагою в умовах глобальної кризи. Також країна має значні ресурси прісної води, тому ризик її дефіциту вважається невисоким.
Важливу роль відіграє й енергетична незалежність Ісландії. Значну частину електроенергії там отримують із відновлюваних джерел — геотермальна енергетика забезпечує близько 30% потреб країни, а гідроенергетика — приблизно 70%.
Швейцарія
Однією з головних переваг Швейцарії є її традиційна політика військового нейтралітету. Завдяки цьому ризик залучення країни до збройних конфліктів залишається порівняно невисоким.
Як зазначає ШІ, Швейцарія також має добре розвинену систему цивільного захисту. На її території облаштовано близько 370 тис. державних і приватних укриттів, розрахованих майже на все населення країни.
Серед інших переваг — значні запаси чистої альпійської води, стабільна економіка, ефективна система охорони здоров’я та розвинені служби екстреного реагування.
Норвегія
Норвегія, подібно до Ісландії, має великі запаси прісної води та активно розвиває відновлювану енергетику. Водночас країна володіє сприятливими умовами для виробництва продовольства, зокрема завдяки значним ресурсам морепродуктів.
Додатковим чинником безпеки є невисока щільність населення. Це може обмежувати швидкість поширення інфекцій, зменшувати навантаження на природні ресурси та полегшувати евакуацію, знижуючи ймовірність утворення заторів на відповідних маршрутах.
Фінляндія
До списку потенційно найбезпечніших країн у разі глобальної катастрофи також потрапила Фінляндія, яка є ще однією представницею Скандинавського регіону.
Країна має ефективну систему підготовки до надзвичайних ситуацій, розвинену інфраструктуру цивільного захисту та надійні державні служби. Крім того, Фінляндія вирізняється значними можливостями у сфері сільського господарства та високим рівнем технологічного розвитку.
До слова, за розрахунками вчених, опублікованими 1960 року, вже 13 листопада 2026 року може начебто статися кінець світу через перенаселення. Водночас німецькі дослідження у сфері глобальної безпеки визначають Австралію як найкраще місце для виживання у разі світової катастрофи завдяки її віддаленості та продовольчій незалежності. До безпечних регіонів також належать Нова Зеландія, Аргентина та Бразилія.
А що ви думаєте про це? Пишіть свою думку в коментарях та поділіться статтею з друзями!
Джерело: tsn.ua
